Dieta, styl życia i ryzyko cukrzycy typu 2 u kobiet ad 5

Odwrotna zależność między aktywnością fizyczną a ryzykiem cukrzycy była znacznie silniejsza bez wskaźnika masy ciała w modelu (względne ryzyko cukrzycy dla kobiet, które ćwiczyły przez siedem lub więcej godzin tygodniowo w porównaniu z kobietami, które ćwiczyły mniej niż połowę godzina wynosiła 0,48, przedział ufności 95%, 0,38 do 0,61). Analizy stratyfikowane według wskaźnika masy ciała wykazały, że związki między cukrzycą a dietą, aktywnością fizyczną, paleniem tytoniu i spożywaniem alkoholu były na ogół podobne u kobiet o prawidłowym wskaźniku masy ciała, u osób z nadwagą i otyłych (Tabela 2). Dalsze dostosowanie wskaźnika masy ciała jako zmiennej ciągłej w każdej warstwie nie zmieniło znacząco wyników. Ponadto poszczególne składniki wyniku dietetycznego były niezależnie i istotnie związane z ryzykiem cukrzycy, kiedy zostały wprowadzone do tego samego modelu (ryc. 1). Tabela 3. Tabela 3. Względne i populacyjne przypisywane zagrożenia cukrzycy typu 2 dla grup zdefiniowanych przez kombinacje modyfikowalnych czynników ryzyka. Szacunki dotyczące zmniejszenia ryzyka wśród kobiet z kategorii niskiego ryzyka dla trzech, czterech lub pięciu możliwych do zmienienia czynników ryzyka przedstawiono w tabeli 3. Kobiety, które należały do kategorii niskiego ryzyka dla trzech czynników (wskaźnik masy ciała, dieta i ćwiczenia) miały względne ryzyko cukrzycy wynoszące 0,12 (przedział ufności 95%, od 0,08 do 0,16) w porównaniu z wszystkimi innymi kobietami. Ryzyko związane z populacją wynosiło 87 procent (przedział ufności 95 procent, 83 do 91 procent), co sugeruje, że 87 procent nowych przypadków cukrzycy w tej kohorcie można było zapobiec, gdyby wszystkie kobiety były w grupie niskiego ryzyka. Ryzyko związane z populacją zwiększyło się do 91 procent (przedział ufności 95 procent, 83 do 95 procent), gdy grupa obejmowała kobiety w kategoriach niskiego ryzyka w zakresie palenia tytoniu i spożycia alkoholu. Tylko 3,4% kobiet należało do grupy niskiego ryzyka (zgodnie z definicją wszystkich pięciu czynników ryzyka).
Aby poradzić sobie z możliwością błędu inwigilacji, przeprowadziliśmy analizę wrażliwości ograniczoną do 2107 kobiet, u których w momencie rozpoznania cukrzycy stwierdzono co najmniej jeden objaw cukrzycy (64 procent kobiet z cukrzycą). W tej podgrupie ryzyko związane z populacją kobiet w grupie niskiego ryzyka wynosi 93% (przedział ufności 95%, od 83 do 97%). Aby dostosować się do ewentualnego zakłócenia statusu społeczno-ekonomicznego, przeprowadziliśmy dalsze analizy, w których kontrolowaliśmy zawody rodziców kobiet i poziom wykształcenia ich mężów. Wyniki nie zmieniły się istotnie; ryzyko związane z populacją kobiet w grupie niskiego ryzyka wynosi 90% (przedział ufności 95%, 81 do 95%).
Tabela 4. Tabela 4. Ryzyko cukrzycy typu 2 w grupach niskiego ryzyka, które są rozwarstwione w zależności od obecności lub braku rodzinnej historii cukrzycy. Tabela 5. Tabela 5. Ryzyko cukrzycy typu 2 w grupach o niskim ryzyku podzielonych według wskaźnika masy ciała. Zmniejszenie ryzyka związanego z niskim ryzykiem, zdefiniowane w kategoriach pięciu czynników ryzyka, było podobne u kobiet z cukrzycą w wywiadzie rodzinnym oraz u osób bez takiej historii (tabela 4) oraz u kobiet białych i niebiałych (około 3 procent kobiet). kohorta)
[patrz też: zespół ostrej niewydolności oddechowej, usunięcie endometriozy, sunitynib ]
[przypisy: olx pl lubelskie, zapalenie przewodu słuchowego, odczyn wassermanna ]